De details van het ongeval
| Datum: | 2026-05-24 |
| Tijdstip: | 00:00:15 |
| Land: | Duitsland |
| Locatie: | Harz |
| Categorie: | bijna ongeval |
| In/outdoor: | outdoor |
| Activiteit: | adventure klimmen/traditioneel klimmen |
| Klimstijl: | naklimmen |
| Omschrijving: | Door een omlooppunt vrij te laten hangen is verlengd en een aramid sling bijna door gesleten. |
| Toelichting: | Tijdens een klimweekend zag ik een uitdagende route die ik niet wilde voorklimmen, maar wel wilde klimmen. Echter er was geen tophaak direct boven de route. Iets uit het midden bovenop de rots was wel een tophaak. Door deze te verlengen met twee nylon 240 bandslingen kwamen ik 30cm te kort. die heb ik met een 60 cm aramid sling overbrugd. Alle slings met een pezl ball lock verbonden en aan de laatste aramid sling een pezl ball lock carabiner voor het topropetouw. waar het knel kwam te zitten is bij de overgang van de 240 sling naar de aramid sling. De carabiner drukte bij belasing de aramid sling tegen de rots. Het totaal van de slinges had te veel rek waardoor de aramid onder hoge druk over de rots schuurde. Van tevoren dacht ik het is aramid en die kan dat wel hebben. En hout zou maar een korte poging zijn. Het interesante deel zat vooral onderin de route. Het laatste deel was veel eenvoudiger, hierom klommen we dat laatste deel niet en daarmee was gedurende de verschillende pogingen geen zicht op de ontstane schade. Echter het bleek een heel leuk project en we hebben het met 4 man aan gewerkt. Dit bleek teveel voor de sling. De laatste klimmer klom door om alles op te ruimen en trof daar de doorgesleten buitenmantel van de aramid sling aan. Gelukkig was het goed gegaan, maar het was een lang gesprek over wat er gebeurd is en hoe een dergelijke situatie op te lossen met een combinatie van een touwbeschermer( waarin de aramid sling glijdt door de gladde binnenkant van de beschermer die stroef op de rots blijft) en een lossere backup over het gehele systeem. Of zelf een stanplaats maken met mobiele zekeringen. |
| Vermoedelijke oorzaak: | Er waren meerdere factoren die bepaald hebben dat ik voor deze situatie gekozen heb. - Ik had niet van te voren bedacht dat er meerdere personen in deze route zouden gaan projecten. - Ik had van tevoren niet bedacht dat er zoveel beweging in het systeem zou zitten van de haak tot en met omlooppunt. - Ik had een hogere slijtvastheid van Aramid voor de ogen. Uiteindelijk is het een inschattingsfout geweest. Hoe #!%$# het ook is om zelf te zeggen. |
| Letsel: | geen |
| Lokatie letsel: | Voet/teen |
Terug naar het overzicht alpiene ongevallen of het overzicht sportklim ongevallen.